como não pude apresentar em aula aquele vídeo do meu trabalho sobre Ciberativismo, to postando aqui.

Antes disso, algumas informações sobre o que trata o vídeo:

• O vídeo é um documentário sobre a mídia de massa, expressa idéias de como ela afeta o mundo, como influencia. Traz a opinião de várias pessoas, principalmente jornalistas de meios independentes.
• A parte que realmente interessa a nós e a que fala sobre a empresa Shell, na qual um modo de ciberativismo aparece no documentário.

A critíca é feita no vídeo a Shell Nigéria que, segundo várias reportagens que encontrei na Internet, atua de forma irresponsável naquele país. Alguns dados sobre esse assunto:

• A Shell responde por mais de 40% da produção de petróleo na nigéria.
• Tem sobre seu domínio mais 80 campos de petróleo.
• Atua no país desde 1960.
• Em 1990 acontecem conflitos entre os nativos da tribo Ogoni do Vale do Delta e a Shell.
• Segundo denúncias, a Shell com sua produção estava poluindo os rios e o ar da região.
• As preocupações dos nativos com relação a isso eram muito pequenas diante do dinheiro que o petróleo representava em suas terras.
• Em 1993 o movimento pela sobrevivência do povo Ogoni(MOSOP) organizou um grande protesto contra a Shell e o governo da Nigéria.
• A Shell retirou suas operações das áreas dos Ogoni, mas o governo nigeriano invadiu suas aldeias e prendeu alguns dos líderes do protesto.
• Alguns desses manifestantes presos, Ken Saro-Wiwa sendo o mais significativo, foram executados mais tarde.
• A Shell pediu ao governo nigeriano clemência para com aqueles considerados culpados, mas o seu pedido foi recusado.
• Em 2001, um relatório do Greenpeace mostrou através de duas testemunhas que o exército nigeriano tinha feito um acordo por promessas de dinheiro e empregos na Shell.
• A Shell reconheceu ter dado dinheiro ao exército nigeriano.

• Em Dezembro de 2003 a Shell na Nigéria admitiu que “nós muitas vezes alimentamos conflitos pela maneira como fazemos os contratos, o acesso à terra, e lidamos com representantes da comunidade”, e que pretende melhorar em suas práticas.

Bom, em dois trechos do vídeo se apresenta pontos sobre a Shell e o ciberativismo, num deles em que fala que hoje com uma câmera na mão qualquer um pode expresar suas idéias e o acontece ao seu redor.

E no outro, em que algumas pessoas entram no prédio da Shell, se escondem numa sala e de lá invadem o site da empresa.

Trechos:

4:42 – 5:55

6:24 – 7:30

A idéia, é que seja um material colaborativo e sobretudo livre. Só que éstá muito pesado e ainda não consegui publicar na rede… por enquanto, estou enviando algumas imagens pra vcs terem idéia do que estou falando.

um abraço!

Rozane

A empresa norte-americana Vidstone lançou um dispositivo para lembrar das pessoas queridas que se foram. O Serenity Panel é um monitor de vídeo embutido em uma lápide que reproduz cinco a 10 minutos de vídeo, detalhando os mais preciosos momentos da vida da pessoa.

O aparelho tem um visor LCD de 7 polegadas, duas entradas de fones de ouvido e é movido a energia solar. Quatro horas de sol são suficientes para 90 minutos de reprodução. O fabricante diz que o Serenity Panel, que custa U$ 1,5 mil (R$ 3,5 mil) e inclui software de edição de vídeo, dura 15 anos e tem garantia de um ano, extensível a 10, perante pagamento de U$ 200 (R$ 460).

O Vidstone Serenity Panel estará disponível a partir de outubro nos Estados Unidos.

Fonte: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI663859-EI4799,00.html

————

Nome do aluno:
Softwares testados:
Nome do software escolhido: 
Fabricante do Software:
URL para download:
Tipo de licença:
Facilidade de instalação para um leigo: ( ) Baixa ( ) Média ( ) Alta
Ações monitoradas:
Recursos disponibilizados:
Tipos de relatórios que gera:

————————–

 Boa pesquisa!

Adriano

Para saber mais…. http://www.rn.softwarelivre.org/alemdasredes/

15/10 – Segunda-Feira
19h às 22h: 1º Debate – “Politizando as Tecnologias: como as redes reconfiguram a sociedade, a educação e a cultura?”
16/10 – Terça-Feira
19h às 22h: 2º Debate – “Cultura e Natureza: o que o software tem a ver com os transgênicos?”
17/10 – Quarta-Feira
19h as 22h: 3º Debate – “Convergências: o que códigos tem a ver com música, filmes, jogos e realidades alternativas?”
18/10 – Quinta-Feira
19h as 22h: 4º Debate – “Esfera pública conectada: o que as telecomunicações e a TV Digital tem a ver com o comum?”

E O MELHOR… Vão ser transmitidas via web no endereço http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/TV … (eu adoro o ciberespaço )

—————————————————-

O caso receita Federal: A internet proporciona articulação contra os monopólios

Depois de uma grande vitória é importante fazermos uma avaliação sobre nossa atuação no processo de suspensão do presencial RFB/COPOL No 19/2007, cujo objeto é a aquisição de 44.087 (quarenta e quatro mil, oitenta e sete) licenças do Microsoft Office 2007 para a Receita Federal. Avaliar os pontos positivos e os negativos.

Certamente nossa vitória foi parcial, porque a questão do pregão da receita federal ainda não está resolvida. A verdade é que ganhamos tempo para argumentar com a receita federal, e com a parte do governo federal que ainda não entendeu que o software livre traz muitos benefícios.

Nessa decisão acertada de prorrogar o pregão muitos sujeitos tiveram parte e todos juntos formaram uma grande rede. Uma rede de articuladores em defesa da cultura, software e conhecimento livre.

Um dos sujeitos que teve muito peso foi o movimento ou comunidade software livre. Um movimento que a cada dia demonstra capacidade de se articular políticamente em rede. Que demonstra compreensão ao mobilizar militantes presentes em todas as esferas da sociedade. Que demonstra interesse em criar interfaces com outros movimentos da sociedade. Esse movimento que por estar em rede através da sua maior invenção a internet foi capaz de ficar ligado e de tomar conhecimento de uma decisão que o Governo Federal iria tomar sem que muitos setores do próprio governo tivessem conhecimento.

As entidades Associação Software Livre.org, ONG BROffice e Fundação Software Livre da América Latina foram capazes de em 3 dias articular uma mobilização virtual com o objetivo de conhecer os motivos pelos quais a receita federal iria (ou ainda irá) gastar 40 milhões, valor esse que poderia atender cerca de 650 mil pessoas por um ano no programa bolsa família.

Essa mobilização contou com um documento técnico onde foi analisado as similaridades das aplicações do BROffice e as Aplicações do Microsoft Office. Na demonstração ficou evidenciado a superioridade do BROffice. Primeiro por que o BROffice cumpre todas as exigências do edital do pregão. Segundo pelo fato do BROffice ser de código livre licenciado pela Licença pública geral onde qualquer cidadão brasileiro pode usar o software para qualquer coisa, mas sem fechar o código para manter monopólio como a Microsoft faz.

Além disso nesse espaço curto de tempo essas entidades conseguiram protocolar no Ministério da Fazenda um ofício que solicitava uma audiência com Nelson Machado, Secretário Executivo do Ministério da Fazenda para apresentar os argumentos que justificavam um outro pedido no mesmo documento que era o adiamento desse pregão até que todas as dúvidas fossem devidamente sanadas.

Após ser protocolado o ofício diretamente com Nelson Machado, mais sujeitos somaram a essa causa. Devemos dar destaque para dois Deputados Federais, Paulo Teixeira (PT-SP) e Carlito Merss (PT-SC) que bravamente tomaram iniciativas de questionar e reafirmar a ação do movimento.

E então, outros sujeitos do Executivo se somaram por também terem histórico de serem favoráveis ao software livre, aos quais devemos destacar também dois nesse caso. Um deles é o próprio Nelson Machado que quando Ministro da Previdência reverteu um caso parecido com essa que estamos vivendo e outro Marcos Mazoni presidente do Serpro.

E depois os próprios coordenadores da Coordenação – Geral de Tecnologia e Segurança da Informação – Cotec da Receita Federal que entenderam a necessidade de adiar o pregão, mesmo que consideremos um entendimento parcial por ainda não sabermos qual será o resultado final.

Essa ação em rede de sujeitos do movimento, do parlamento e do executivo foi fundametal para o processo de vitória parcial no caso Receita Federal, assim como a ação na ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) que definiu que o Brasil votará NÃO à adoção do OpenXML (Microsoft OOXML) como padrão pela ISO. Isso deve nos inspirar para continuar a questionar adoção de software proprietário, que nos deixa dependentes de tecnologias fechadas e não nos ajudam no desenvolvimento de conhecimento coletivo, além de alimentar os cofres das grandes corporações com dinheiro do povo.

Outro ponto positivo que devemos levar como exemplo é que uma coisa é o movimento, outra coisa é o parlamento e outra o governo. Todos devemos trabalhar em rede mas cada um deve ter os seus fóruns de atuação. O movimento deve estar em constante construção para se fortalecer como um sujeito independente do governo ou das empresas, já que mandatos parlamentares são passageiros e cargos no governo também.

O movimento precisa buscar dialogar com os setores do governo que ainda não compreendem o software livre por vários motivos muitas vezes porque não debateram o tema, mas que se tiverem uma oportunidade de debate sobre o tema podem visualizar aspectos que até então não tinham notado.

O diálogo é uma ferramenta magnífica para construir uma outra sociedade que seja mais justa, e todas e todos os cidadãos buscam, mesmo que por caminhos diferentes e até contraditórios.

Vamos acreditar na hipótese de num futuro bem próximo o software livre possa vencer as barreiras do pré-conceito, e nós todos devemos trabalhar coletivamente para isso se viabilizar.

Mas não podemos perder de vista que nosso diálogo com a Receita Federal deve permanecer ativa, porque se a receita federal adotar o software livre não existirá perdedores. E sim tanto a receita federal ganhará como a sociedade brasileira que irá presenciar mais um fato de boa aplicação do dinheiro público.

Se a decisão for pelo sim ao BROffice a sociedade brasileira agradecerá, disso não podemos duvidar. Portanto devemos permanecer na luta por essa boa causa.

————————————————————————-

O mesmo texto pode ser encontrado no site www.softwarelivre.org

[]´s Adriano

[]´s Adriano

www.vanzolini-ead.org.br.

Autor de conceitos como “Inteligência Coletiva”, “Tecnodemocracia” e “Metaevolução”, Pierre Lévy divide a humanidade em antes e depois do advento da Internet e afirma que essa nova sociedade usará o aprendizado cooperativo e a Inteligência Coletiva como formas de organização.

Estaremos no anfiteatro do B5. Participe!!!!

http://www.meiobit.com/governo_do_zimb_bue_vai_monitorar_suas_telecomunica_es